Johdatus etiikkaan

8.9. Fi2.1 ja Fi2.2: Moraalinen antirealismi & Friedrich Nietzschen moraalifilosofiaa

1. Kulttuuristamme löytyy varmasti joitakin kateudesta johtuvia moraaliarvoja. Kuten nämä orjamoraalin mielestä hyvät arvot: kostosta pidättäytyminen, kuuliaisuus ja jossain määrin harkitsevaisuus.

Kostoa ei yleensä pidetä hyvänä ainakaan kristinuskon alueella koska Jumalahan opettaa antamaan anteeksi ja sitä moni yrittääkin tehdä. Eli jos joku tappaa sinun veljesi niin vaikka kuinka haluaisit, tuskit kuitenkaan menet ja tapat hänen veljensä. Koska se on yhteiskunnassamme yhtälailla rangaistava teko. Eli ainakaan lain mukaan kosto ei ole oikeutettu eikä arvostettu teko.
Kuuliaisuus on yleisesti hyvänä pidetty arvo esim. aviopuolisoa tai työnantajaa kohtaan. Eli työnantajat palkkaavat mieluummin kuuliaisia työntekijöitä, jotka tottelevat ohjeita kuin sellaisia, jotka pyrkivät valtaan kaikin keinoin.
Harkitsevaisuutta voidaan pitää arvossa tietyissä tilanteissa, mutta myös sen vastakohtaa rohkeutta arvostetaan. Mielestäni on parempi olla harkitseva kuin tyhmänrohkea. Ei siinä mitään pahaa ole että ensin harkitsee tekojansa ennen kuin toteuttaa ne. Jos kaikki olisivat vain rohkeita eivätkä harkitsisi ollenkaan olisi täällä varmasti melkoinen kaaos.

2.Mielestäni kaikki luetellut asiat (nöyryys, kuuliaisuus, tottelevaisuus, anteeksiantavaisuus) ovat hyviä ja arvostettavia asioita kunhan ei mene liian pitkälle eli ei anna ihmisten kävellä yltään vaan osaa pitää puolensa ja vetää rajan oikeaan kohtaan. Ja luulempa että yleisestikin ajatellaan melko lailla näin eli eivät ihmiset arvosta (eikä pitäisikään) sellaisia ihmisiä jotka ovat liian anteeksiantavia tai nöyriä. Eikä myöskään jos on täysin näiden vastakohta. Eli tässäkin asiassa pitäisi löytää se kultainen keskitie. Aikalailla sopivasti siis mielestäni näitä arvostetaan.

-Mielestäni musiikin (Beethoven,Popeda esimerkki) voi asettaa paremmuusjärjestykseen eikä mielipiteillä ole hirveästi väliä. "Hyvä" ja "tykkääminen" ovat eri asiat. Hyvästä ei hirveästi voi kiistellä, mutta tykkäämisestä voi loputtomiin. Eli hieman ongelman näkemys.
-Tästä näkemyksestä on hyvin vaikea kiistellä tai rvioida, koska tiettävästi kukaan ei tunne kaikkia kulttuureita läpikotaisin. Ja vaikka tietäisikin se ei ole sama asia kuin se että olisi elänyt jokaisessa niissä. Eli meidän mielestämme vaikka Lähi-Idän kulttuuri on hunompi kuin meidän ja he ajattelevat samanlailla. Hyvin vaikea kysymys.
-Tämä on melko hyvä käsitys, koska vaikka jonkin ihmisen teot voivat olla parempia kuin toisen se ei tarkoita että olisi parempi ihminen.(orjamoraalia)
-Kaikki mielipiteet ovat yhtä arvokkaita kuulostaa hyvälle, koska ikinä ei kaikilla voi olla samaa moraalia ja koska joku toinen ihminen uskoo omaan moraaliinsa yhtä vaimakkaasti kuin sinä omaasi niin ei niitä oikein voi arvojärjestykseen pistää.
-Tämä käsitys on hieman ongelmallisempi. Eli sarjamurhaajan elämäntapa ei ole yhtä hyvä kuin vaikka kaupanmyyjän. Tämä näkemys ei mielestäni toimi.

Herramoraali on hyvää joissain määrin eli se on hyvää jos ihminen tavoittelee jotain itselleen arvokasta eikä vain ole nöyrä muille ja unohda itseään. Meillä jokaisella on vain yksi elämä maan päällä ja jokaisella on oikeus käyttää se parhaimmalla näkemällä tavallaan (joitain poikkeuksia lukuuottamatta).

-Tahto valtaan voi olla hyvä asia jos on hyvät tarkoitukset kuten vaikka Martin Luther King, joka halusi saada äänensä kuuluviin hyvän asian puolesta. Mutta jos haluaa valtaan vain itse vallan takia se ei ole hyvä. Maailman historian aikana on nähty mihin se voi johtaa (diktatuuri..)
-Voi olla ihan hyvä asia ainakin joillekkin henkilöille, mutta en usko että se muuttaisi näitä yleisempiä perusarvoja eikä niissä mitään vikaa ole. Esim. miksi pitäisi uudelleen arvioda käsitystä "ei saa tappaa". Ei syytä.
-Hyvä asia kunhan ei tule pakkomielteeksi eli se on ihan terveellistä ja erittäin palkitsevaa jos ylittää itsensä esim. urheilussa.
-ohi
-ihan hyvä idea mutta kysymys on että miten ja millä hinnalla. Kyllähän se olisi kivaa nostaa kulttuuri uudelle tasolle, mutta jos se olisi niin helppoa niin miksi sitä ei ole ennen tehty?
-Mielestäni maailmassa on tarpeeksi niitä jotka tavoittelevat jotain "suurta" ja "korkeaa" ja pitäähän maailmassa pitää olla "keskinkertaisiakin" ihmisiä jolloin maailma pysyy tasapainossa.
-En kannata. Jokainen uskokoon siihen mihin haluaa.